Konut dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10621 Esas 2019/3293 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10621
Karar No: 2019/3293
Karar Tarihi: 06.03.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10621 Esas 2019/3293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçlar konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olduğu ancak, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu belirlenmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğa hapis cezası verilemeyeceği hususu gözetilmeden, sanığın suça sürüklenen çocuktan satın aldığı yönündeki beyana dayanılarak hüküm kurulmuştur. Bunun yanı sıra, suça sürüklenen çocuğun haklardan yoksun bırakılması kararı verilmesi de TCK'nin ilgili maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi: Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilemez.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi: Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında uygulanmaz.

13. Ceza Dairesi 2018/10621 E. , 2019/3293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen tanık ..."in suça konu telefonu suça sürüklenen çocuktan satın aldığı yönündeki beyanı karşısında, suçu ve beyanı her aşamada inkar eden sanığın olay tarihinde... ilinde olduğu savunmasının araştırılması için tensiben verilen suça sürüklenen çocuğun kullandığı telefonun olay gününü içerir tarih aralığındaki sinyal-baz bilgilerinin gönderilmesi yönündeki ara kararının cevabı gelmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
1)5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesinde yer alan "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında 1. fıkra hükmü uygulanmaz"" amir hükmü karşısında suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanarak haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son. maddesi gözetilerek suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.