5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10648 Esas 2021/4082 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10648
Karar No: 2021/4082
Karar Tarihi: 31.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10648 Esas 2021/4082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. İncelemeye göre, sanığın suçu işlediği tarih itibariyle geçerli olan 5607 sayılı Kanun'un 3/22'inci maddesine, daha sonra yayımlanan 7242 sayılı Kanun ile eklenen düzenlemeler sanık lehine işlemektedir. Ayrıca, bu kanun değişiklikleri sonucu kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale gelmiştir. Sanığın cezası kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği düşünülse de, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı ile bazı hükümleri iptal edilen TCK'nin 53'üncü maddesi nedeniyle karar bozulmuş ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yerel mahkeme bu değerlendirmeyi yapmakla yükümlüdür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 5607 sayılı Kanun'un 3/22'inci maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7'nci maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 62'nci ve 63'üncü maddeleri, ve geçici 12'nci maddenin 2. fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/10648 E. , 2021/4082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.