Kasten eşini öldürme - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4419 Esas 2019/339 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4419
Karar No: 2019/339

Kasten eşini öldürme - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4419 Esas 2019/339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten eşini öldürme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından mahkum edilmiştir. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin istinaf başvurusuyla reddedildiğini belirtmiştir. Dosya kapsamına ve mahkemenin kabul ve gerekçelerine göre maktule haksız tahrik sebebi yoktur. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ise sanık müdafii tarafından temyiz edilen istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d maddesi: Kasten öldürme suçunun cezasını belirler.
- TCK'nin 53. maddesi: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını belirler.
- 6136 Sayılı Kanunun 13/1 maddesi: Ruhsatsız silah taşımanın cezasını belirler.
- TCK'nin 52. maddesi: Hapis cezasını belirler.
- TCK'nin 53. maddesi: Adli para cezasını belirler.

1. Ceza Dairesi 2018/4419 E. , 2019/339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten eşini öldürme, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : a) Kasten eşini öldürme suçundan; Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2017 tarihli ve 2016/398 esas-2017/219 karar sayılı, TCK"nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
b) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2017 tarihli ve 2016/398 esas-2017/219 karar sayılı, sanığın ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin, maktulenin haksız tahrik oluşturacak herhangi bir eyleminin bulunmadığına dair kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği yolundaki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Sanık ... hakkında maktule ...’ıkasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiiyle katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 16/02/2018 tarihli ve 2018/254 esas, 2018/315 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/02/2018 tarihli ve 2018/254 esas, 2018/315 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 04/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.