9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11845 Karar No: 2016/397 Karar Tarihi: 25.01.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11845 Esas 2016/397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2010 yılında verilen ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin bir karar incelenerek, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanığın suçu sabit görülerek, cezası azaltılmıştır. Ancak, suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuş ve müsadereye ilişkin bölüme \"miktarının\" ibaresinden sonra gelmek üzere \"ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'nin 322. maddesi yer almaktadır.
9. Ceza Dairesi 2015/11845 E. , 2016/397 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2010/323591 Mahkemesi : İzmir 7. Ağır Ceza Tarihi : 29.04.2010 Numarası : 2010/6 - 2010/150 Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “miktarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.