13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/395 Karar No: 2013/38808 Karar Tarihi: 10.12.2013
Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/395 Esas 2013/38808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm doğrultusunda, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan mahkum edildi ve hükmün temyizi imkansız olduğu belirtildi. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından da mahkum edilen çocuk için yapılan temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak ise, hüküm tarihi itibariyle temyizin imkansız olduğu durumlar için 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve temyiz itirazlarının REDDİNE edilmesi için 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi referans gösterildi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/395 E. , 2013/38808 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.