
Esas No: 2021/23360
Karar No: 2022/3383
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23360 Esas 2022/3383 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 6831 sayılı yasaya aykırılık suçu ile ilgili olarak verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediği tespit edilerek hükmün açıklandığı anlaşılmıştır. Ancak suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin 03/04/2008 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu dikkate alındığında hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- CMK’nun 231/8-c maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 19.07.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 22.11.2012 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin 03/04/2008 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu dikkate alındığında, hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.