21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/24135 Karar No: 2013/462 Karar Tarihi: 16.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/24135 Esas 2013/462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın konusuz kaldığına karar vermiş ve karar Temyiz Mahkemesi'ne gitmiştir. Dosyadaki yazılı belgeler, yasal ve hukuksal gerekçeler, maddi deliller incelenmiş, bir isabetsizlik görülmemiş ve Temyiz Mahkemesi, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri açıklama talep edilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2012/24135 E. , 2013/462 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.