Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/2949 Esas 2013/6996 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2949
Karar No: 2013/6996
Karar Tarihi: 11.04.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/2949 Esas 2013/6996 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/2949 E.  ,  2013/6996 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasının konusu bulunmadığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.11.2012 gün ve 2012/15035 Esas - 2012/22902 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemine ilişkin davada, konusuz kaldığından el atmanın önlenmesi davasında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış, bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davalı idare vekilinin karar düzeltme istemi HUMK."nun 440 maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir.
    Davacı vekilinin istemine gelince;
    Davacı vekilince, faiz talep edildiği halde hükmedilen ecrimisile her dönem sonundan itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken, faize hükmedilmediği anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 19.11.2012 gün ve 2012/15035-22902 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.
    Davacı vekilinin temyizine gelince;
    Davacı tarafça faiz talep edildiği halde hükmedilen ecrimisile her dönem sonundan itibaren yasal faize karar verilmemesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (ecrimisil bedelinin) sözcüklerinden sonra gelmek üzere (her dönem sonundan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) sözcüklerinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.