Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2201 Esas 2015/3249 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2201
Karar No: 2015/3249
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2201 Esas 2015/3249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, hakaret suçu kanuna uygun olarak işlenmiş ve cezası da kanuni bağlama uygun şekilde verilmiştir. Ancak, tehdit suçu birden fazla kişiye karşı işlendiği için TCK'nın 43/2. maddesi gereği cezası indirilmelidir. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi (ceza indirimi için)
18. Ceza Dairesi         2015/2201 E.  ,  2015/3249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık hakkında birleşen dosyaya ait hakaret ve tehdit eylemlerinden hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan ..."ın hakaret sözlerini uyuması nedeniyle duymadığı ve hakaret içeren sözlerin üç kişi tarafından duyulmaması nedeniyle ihtilatın bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
    1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcılarının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Tehdit suçuna ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın tehdit eylemini birden fazla kişiye karşı bir fiille işlenmesi nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.