5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8758 Karar No: 2019/6670 Karar Tarihi: 01.07.2019
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8758 Esas 2019/6670 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme bir tefecilik suçuyla ilgili karar vermiştir. Mahkeme, kısa süreli olmayan erteli hapis cezası verilmesinin TCK'nın 53/1. maddesi kapsamına girdiğini ve bu durumda TCK'nın hak yoksunluklarına dikkat edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir ilamına göre, adli para cezasının alt sınırının tayininde mutlak surette hapis cezasının alt sınırı kadar belirlenmesi gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, adli para cezasının genişletilerek tayin edilmesi düzeltilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 321. ve 322. maddeleri kararda yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi 2015/8758 E. , 2019/6670 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısa süreli olmayan erteli hapis cezasının yasal sonucu olarak kazanılmış hakka konu olmayan TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/06/2007 tarihli ve 2007/10-108 Esas, 2007/152 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi, yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 1200 gün olarak tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin “1200 gün”, “1000 gün” ve “20.000 TL” terimlerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “5 gün”, “4 gün” ve “80 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 01/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.