Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20690 Esas 2022/1429 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, mala zarar verme
Hüküm : 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 20.03.2009 tarihli eylem nedeniyle tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak veya el değiştirmek suçundan; TCK'nın 174/1, 31/3, 62, 52 maddeleri gereğince hapis ve adli para cezası ile mahkumiyetine,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 20.03.2009 tarihli eylem nedeniyle mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62 maddeleri gereğince hapis cezası ile mahkumiyetine,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında 22.11.2009 tarihli eylem nedeniyle tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak veya el değiştirmek suçundan; TCK'nın 174/1, 31/3, 62, 52 maddeleri gereğince hapis ve adli para cezası ile mahkumiyetine,
4-Suça sürüklenen çocuk hakkında 22.11.2009 tarihli eylem nedeniyle mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62 maddeleri gereğince hapis cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak veya el değiştirmek suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden Dairemizin ... esasına kayıtlı olup... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/223 Esas sayılı dava dosyasında verilen kararın aynı gün yapılan temyiz incelemesinde;
1-) Patlayıcı maddeleri örgütün faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen eylemlerde kullandığı kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, tehlikeli maddeleri bulundurma suçunun mütemadi nitelikte olması ve temadinin kesildiği en son bulundurma tarihine kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı; keza mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi bakımından Dairemizin ... esasına kayıtlı olup,... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/223 Esas sayılı dava dosyasında da tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak veyü el değiştirmek suçuna yönelik derdest dava bulunduğu nazara alındığında, anılan suç yönünden her iki dosyanın birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesindeki "Bu kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre, hakkında tedbir uygulanan tanığın beyanı tek başına hükme esas teşkil etmez" şeklindeki emredici düzenlemeye göre; sadece gizli tanık beyanlarının mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağının gözetilmemesi,
II-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
TCK'nın 66/3. maddesi uyarınca zamanaşımı hesabında suçun nitelikli halleri gözetileceğinden, TCK'nın 66/1-d, 2. maddeleri uyarınca 10 yıllık olağan, 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolmamış olduğundan tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
1-) 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesindeki "Bu kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre, hakkında tedbir uygulanan tanığın beyanı tek başına hükme esas teşkil etmez" şeklindeki emredici düzenlemeye göre; sadece gizli tanık beyanlarının mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2-) Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK’nın 152/1, 152/2-a maddeleri ile 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 152/1, 152/2-a maddeleri yönünden, TCK'nın 7. maddesi gereğince lehe aleyhe yasa değerlendirmesi yapılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.