MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hukuk Muhakemeleri Kanunun 20/1.maddesine göre; “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." Ancak, HMK geçici madde 3/2 hükmü uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin, Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, bunlar kesinleşinceye kadar, 1086 sayılı HUMK"nun 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. maddeleri uygulanacağından, bu dönemde, görevsizlik kararı, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay tarafından onanmak suretiyle kesinleşmiş ise, iki haftalık başvurma süresi, Yargıtay onama kararının taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlayacaktır. Somut olayda da Yargıtay 20. Hukuk Dairesi onama kararının Hazine vekiline 15.06.2012 günü tebliğ edildiği, Hazine vekilinin de 18.06.2012 tarihinde sulh hukuk mahkemesine verdiği dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini istediğine göre, başvuru, süresinde olup artık asliye hukuk mahkemesinin dosyayı esasına kaydedip yargılamaya başlaması gerekirken, hatalı değerlendirme ile sulh hukuk mahkemesine göndermesi doğru değil ise de, esasen ortada görevsizlik veya yetkisizlik kararı gibi temyizi kabil nihai bir karar bulunmadığına göre, Dairece yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın mahkemesine İADESİNE 24/6/2013 günü oy birliği ile karar verildi.