Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3475 Esas 2015/3244 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3475
Karar No: 2015/3244
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3475 Esas 2015/3244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek esasa geçilmiş ve yapılan incelemede, hakaret eyleminin sanık tarafından işlendiği ve suçun Kanuna uygun olarak işlendiği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın gözaltına alınırken gerçekleştirdiği hakaretin aleniyet unsurunu taşımadığından, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, TCK'nın 62. maddesi hesap hatası nedeniyle fazla ceza verilmesine yol açmıştır. Bu nedenlerle, karar TCK'nın 125/4. fıkrasının çıkarılıp, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmasıyla 1 yıl 3 ay hapis ve 7.600 TL para cezası olarak düzeltilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 125/4, TCK 62, TCK 43/2.

18. Ceza Dairesi 2015/3475 E. , 2015/3244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1-Sanığın karakolda gözaltına alınacağı için kıyafetlerini çıkarırken hakaret eylemini gerçekleştirmesi karşısında, aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası nedeniyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanunu aykırı, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak hüküm fıkrasından TCK"nın 125/4. fıkrasının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılıp, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın “1 yıl 3 ay”, TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın “1 yıl 15” ve sonuç cezanın “7.600 TL” biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.