Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2823 Esas 2015/3241 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2823
Karar No: 2015/3241
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2823 Esas 2015/3241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçuyla suçlu bulunduğu ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği reddedilmiş ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak sanığın müştekiye karşı hakaret eylemlerini tekrarlaması nedeniyle fazla ceza verilmesi hukuksuz bulunmuştur. Kararın TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmı çıkarılmış ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca 354 gün adli para cezası ve 7.080 TL sonuç cezası verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43/1. ve 62. maddeleri belirtilmiştir. TCK'nın 43/1. maddesi, tek fiilin birden fazla suçu oluşturması durumunda cezanın tek suç için verilmesini öngörmekte, TCK'nın 62. maddesi ise cezaların belirlenmesi ve verilmesiyle ilgili kuralları düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/2823 E. , 2015/3241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığın müştekiye karşı hakaret eylemlerini kısa zaman aralığı içinde tekrarlaması karşısında, eylemin tek suç oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmolunması,
Kanunu aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak hüküm fıkrasının TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılıp, TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın “354 gün adli para cezası” ve sonuç cezanın “7.080 TL” biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.