Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10539 Esas 2019/3285 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10539
Karar No: 2019/3285
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10539 Esas 2019/3285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararına yapılan temyiz sonucunda Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenen dosyada, mahkemenin görevlendirilen soruşturma evraklarına onaylı işaretçileri eklememesi ve mahkeme hükmünün açıklamasında yargıtay denetimine uygun şekilde gerekçeli açıklamaların bulunmaması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/1-4 ve 119/1-c. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden yaş küçüklüğü nedeni ile TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu fazla ceza tayini yapılmıştır. Bozulan hükümlerin açıklamasında Anayasanın 141, CMK'nın 34, 230, 289. maddelerine uygun olarak mahkeme kararlarına gerekçeli ve açık açıklamaların yapıldığı, iddia ve savunma görüşlerinin yer aldığı, delillerin irdelendiği ve sonuçların bağ kurulduğu şekilde değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesi
- Anayasanın 141. maddesi
- CMK'nın 34, 230, 289. maddeleri
- TCK'nın 116/1-4 ve 119/1-c. maddeleri
- TCK'nın 31/3. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/10539 E. , 2019/3285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Dosya içerisindeki hükme esas alınan soruşturma evrakı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 20.04.2011 tarih 2010/164 Esas 2011/248 Karar sayılı mahkeme ilamına dair kovuşturma evraklarının onaysız fotokopiden ibaret olduğu anlaşılmakla, evrakın aslı ya da onaylı suretinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde temin edildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
2-Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
3-Müşteki ..."e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 116/1-4 ve 119/1-c. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden yaş küçüklüğü nedeni ile TCK"nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verilmek sureti ile fazla cezaya tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.