...otorlu Araçlar San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... l7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12/12/2014 tarih ve 2014/953-2014/682 sayılı hükmün Dairemizin 2/11/2017 tarih ve 2017/5530-2017/10652 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalılardan ..."e Yargıtay ilamı ve davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşıldı.Adı geçen davalıya Yargıtay ilamı ve davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi tebliğ edilmiş ise buna dair bilgi ve belgenin dosyaya konulmasından, tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde ise, Yargıtay ilamı ve davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilip, karar düzeltme ve cevap süresinin beklenilmesinden sonra dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.