MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler Aysel, Medine, ..."ya yönelik)
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayasınca) mahkumiyetine dair Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2018 gün ve 2018/325 Esas, 2018/357 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 31.12.2019 günlü tebliğnamede mağdure ...’ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafilerinin temyiziyle ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.