MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/04/2011 tarihli iddianameyle sanık hakkında hakaret suçunun yanı sıra tehdit suçundan da dava açıldığı ve Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/01/2012 tarih, 2011/431 Esas, 2012/44 sayılı kararında tehdit suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 04/06/2015 tarih 2015/2093 Esas, 2015/2302 sayılı kararıyla bozulmasına karşın, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda tehdit suçuna ilişkin hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresince karar verilebileceği belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun alenen işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... Keçeci’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.