Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1080 Esas 2019/1562 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1080
Karar No: 2019/1562
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1080 Esas 2019/1562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan hakaret ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin tehdit suçuna ilişkin verilen mahkumiyet hükmü bozulmasına rağmen, yapılan yargılama sonucunda tehdit suçuna ilişkin hüküm kurulmamıştır. Ancak hakaret suçunun sanık tarafından işlendiği yönünde kesin, tutarlı ve çelişmeyen veriler mevcuttur. Sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır fakat aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 125/4. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2018/1080 E.  ,  2019/1562 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/04/2011 tarihli iddianameyle sanık hakkında hakaret suçunun yanı sıra tehdit suçundan da dava açıldığı ve Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/01/2012 tarih, 2011/431 Esas, 2012/44 sayılı kararında tehdit suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 04/06/2015 tarih 2015/2093 Esas, 2015/2302 sayılı kararıyla bozulmasına karşın, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda tehdit suçuna ilişkin hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresince karar verilebileceği belirlenerek, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Hakaret suçunun alenen işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ... Keçeci’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.