Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4834 Esas 2020/4974 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4834
Karar No: 2020/4974

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4834 Esas 2020/4974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davası kararının kısmen bozulmasına ve kısmen onanmasına ilişkin olarak Daire tarafından verilen karar düzeltme istemi incelenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ayrıca, 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle para cezası miktarının artırıldığı, 7. maddesiyle cezanın idari para cezasına dönüştürüldüğü, bu nedenle de 478.00 TL idari para cezası ve ilam harcı olarak 113.30 TL'nin talep edene yükletilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yanı sıra, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi (1). bendi, 1086 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi (7). fıkrası ve Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2020/4834 E. , 2020/4974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 30.06.2020 gün ve 2019/7404-2020/3460 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2020 (Prş.)