Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4004 Esas 2014/6490 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 3 parsel sayılı 6.955,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetligi nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak murisi ... mirasçıları adına tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., satın almaya dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil ..."ın davasının reddine, davacı ..."in davasının kısmen kabulüne ve çekişmeli 129 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı murisi ...mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.