Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1745 Esas 2015/3225 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1745
Karar No: 2015/3225
Karar Tarihi: 23.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1745 Esas 2015/3225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, müşteki şikayetçi olmasına rağmen müşteki ve müşteki sanıkların davaya katılıp katılmama konusunda karar verilmemiştir. Temyiz edilen kararda, müşteki ve müşteki sanıkların davaya katılan ve katılan sanık olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Kovuşturmanın sonucunda yapılan inceleme sonucunda, katılan sanıkların müdafileri ile katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden temyiz davası reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: CMK 237/2.

18. Ceza Dairesi 2015/1745 E. , 2015/3225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma aşamasında şikayetçi olduklarını bildiren müşteki ... ile müşteki sanıklar ..."in davaya katılmak isteyip istemediği sorularak bu konuda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçelerinin kapsamı dikkate alınıp CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ve müşteki sanıkların davaya katılan ve katılan sanık, müşteki ... vekilinin katılan vekili, müşteki sanıklar ... ile ... müdafilerinin ise, katılan sanık müdafii olarak kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ... müdafiileri ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.