Esas No: 2021/26400
Karar No: 2022/3340
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26400 Esas 2022/3340 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir iş yerinde kayıt dışı telefon satışı yapıldığı bilgisi üzerine yapılan aramada ele geçirilen 36 adet cep telefonu ile ilgili verilen beraat kararını bozdu. Gecikmesinde sakınca bulunmadığı halde, mesai saatleri dışında verilen arama kararı ve elde edilen delillerin hukuka uygun olup olmadığına dair değerlendirme yapılmadan verilen beraat kararı hatalı bulundu. Bu nedenle, karar bölge adliye mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi istendi. Suç, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun ilgili maddesi olan 13/1'dir. Kanunun bu maddesi, kaçakçılık suçu için belirli cezalar öngörmektedir. CMK'nun 302/2. maddesi, hükümlerin bozulmasını düzenlerken, 304. maddesi ise dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hüküm kaldırılarak beraat, müsadere, istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde güvenlik güçlerince sanığın işyerinde yurda kaçak yollarla giren kayıt dışı telefon satışının yapıldığı, ayrıca depo olarak kullandığı adreste çok sayıda kayıt dışı telefon bulunduğu bilgisi alınması üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığından saat 17:20 de arama kararı talep edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığınca 09/08/2017 tarihinde saat 17:30 ile 19:30 saatleri arasında sanığın ihbara konu işyeri ve depo adresinde arama yapılmasına dair verilen karar üzerine yapılan aramada suça konu 36 adet cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet Savcısınca mesai saatleri dışında 17:30 ile 19:30 saatleri arasında arama kararı verilmesi ve buna istinaden suça konu kayıt dışı cep telefonlarının ele geçirilmiş olması karşısında, elde edilen delillerin hukuka uygun olduğu ve hükme esas alınabileceği gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine oluşa uymayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
