Nitelikli dolandırıcılık - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1258 Esas 2016/5697 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1258
Karar No: 2016/5697
Karar Tarihi: 01.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1258 Esas 2016/5697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından yargılandığı bir davada, mahkeme sanık ...(ad)ın katılanın rızası hilafına ele geçirdiği nüfus cüzdanı fotokopisi ile bankadan kredi çekerek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği ancak görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatına karar verdiğini belirtmiştir. Sanık ...(ad)'ın da kimlik bilgilerini doğrulamamak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiş ama görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatına karar verilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 157, Görevi kötüye kullanma suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 257.

15. Ceza Dairesi 2016/1258 E. , 2016/5697 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ....."in, görevi kötüye kullanma suçundan sanık ......"in beraatlerine yönelik hükümler, katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..... ile katılanın aynı işyerinde çalıştıkları, sanık ......" ın katılanın rızası hilafına ele geçirdiği katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile TEB Afyonkarahisar Şube Müdürlüğüne müraccat ederek kredi talebinde bulunduğu, kredi talebinin uygun görülmesi üzerine 3.000 TL kredinin kendisine tahsis edildiği, sanığın tahsis edilen bu krediyi aldığı, kredi taksitlerini süresinde ödeyememesi üzerine kredi taksitinin katılanın maaşından kesilmesi üzerine kendi adına kredi çekildiğinden haberdar olduğu olayda, sanığın katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile krediyi çektiği, nüfus cüzdanında herhangi bir fotoğraf değişikliği yapılmadığı, cüzdan fotokopisinde açıkça krediyi talep eden kişinin cüzdan fotokopisinde resmi olan kişi olmadığının anlaşılmasına rağmen, banka görevlilerinin gerekli dikkat ve özeni göstermemesinden söz konusu kredinin çekildiği nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanık ....."ın ise kredi sözleşmesinin imzalanması sırasında gerçek kimlik bilgileri ile kimlik fotokopisindeki bilgileri kontrol etmemek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiş ise de, sanığın özel bir bankada çalıştığı kamu görevlisi kapsamında bulunmadığı, görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.