Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/701 Esas 2015/3211 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/701
Karar No: 2015/3211
Karar Tarihi: 23.06.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/701 Esas 2015/3211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiye hakaret ve tehdit suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun kanunen belirtilen şekilde nitelendirildiği ve cezanın doğru olarak belirlendiği sonucuna varmıştır. Ancak, sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uygulanması gerektiği hususu göz ardı edilmiştir. Mahkeme bu hususun sonucu etkilemediği sonucuna varmış ve kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi: Hakaret suçunun temel cezasını belirler.
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrüre esas sabıkaların dikkate alınması gerektiğini belirtir.

18. Ceza Dairesi 2015/701 E. , 2015/3211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanık ..."a yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği hususları gözetilmemiş ise de, ilk hususun sonuca etkili görülmediği, ikinci hususla ilgili olarak da aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... ile sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.06.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.