Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5162 Esas 2019/1556 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5162
Karar No: 2019/1556
Karar Tarihi: 17.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5162 Esas 2019/1556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlemiştir. Yerel mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve ceza vermiştir. Temyiz isteği reddedildiğinden karar onanmıştır. Sanığa yöneltilen suçlamalar doğru şekilde nitelendirilmiş ve kanunlara uygun şekilde işlenmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan 6 ay hapis cezası verilmiş ve aynı kanunun 265/3. maddesi gereği cezanın artırılması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması da mümkündür. Hakaret suçu için ise TCK'nın 125/4. madde ve fıkrasının tatbikinden sonra aynı kanunun 43/2. maddesine göre ceza artırımı yapılabilir.

18. Ceza Dairesi 2018/5162 E. , 2019/1556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 265/1. maddesine göre 6 ay hapis cezası belirlendikten sonra aynı Kanunun 265/3. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılıp akabinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği ayrıca hakaret suçuna ilişkin olarak da TCK’nın 125/4. madde ve fıkrasının tatbikinden sonra aynı Kanunun 43/2. maddesi gereğince sanığın cezasının arttırılabileceği gözetilmemiş ise de; bu hususun sonuca etkili olmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.