Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4804 Esas 2015/3006 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4804
Karar No: 2015/3006
Karar Tarihi: 01.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4804 Esas 2015/3006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 142/1-b maddesine göre cezalandırılması gerekirken, 141/1. madde ile cezalandırılması eksik cezaya sebep olmuştur. Temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir. Ancak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilmesi gerektiği halde, sadece denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilerek infazın kısıtlanması bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulması, ama aynı kanunun 322. maddesi ile düzeltilerek onanması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 142/1-b ve 141/1. maddeleri, TCK'nın 58/7. maddesi, 5275 sayılı kanunun 108/4 maddesi, ve CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/4804 E. , 2015/3006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Eylemin katılana ait işyerinde gerçekleşmesi nedeniyle sanığın TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken aynı kanunun 141/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak;
TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 5275 sayılı kanunun 108/4 maddesi uyarınca cezanın infazından sonra 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilerek infazın kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ..."nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, infazından sonra ""1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına" ilişkin ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, ""cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına"" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.