Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6087 Esas 2019/2388 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6087
Karar No: 2019/2388
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6087 Esas 2019/2388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının reddedilmesi ve mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle hüküm kurulması. Ancak, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri için Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle hükümler isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/6087 E. , 2019/2388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ..."ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."ya karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Takibi şikayete bağlı basit yaralama ve hakaret suçundan katılanın 30.12.2014 tarihli celsede sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği, yine aynı celsede şikayetçi olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, katılanın beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabule göre de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.