Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3490 Esas 2012/4993 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3490
Karar No: 2012/4993
Karar Tarihi: 29.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3490 Esas 2012/4993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalının itirazını kabul etmiş ve kararı bozmuştur. Davacının dilekçesi, yeni tebligat yasasına göre usülsüz bir şekilde tebliğ edilmiştir. Yeni yasa, adres kayıt sistemi esas alınarak tebligat yapılmaktadır. Bu nedenle, davalının adresi tespit edilerek tebligat yapılmalı veya yapılamıyorsa yasal düzenlemeye uygun olarak işlem yapılmalıdır. Kararın bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve 6099 sayılı Kanun'un 9. maddesidir. 6099 sayılı Kanun, Tebligat Kanunu'nda bazı değişiklikler yapmıştır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/3490 E. , 2012/4993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesi davalı ..."a Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, Tebligat Kanunu"nda değişiklik yapan 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra tebliğ edilmiş olmakla bu tebligat usülsüzdür.
11.01.2011 tarihinde kabul edilen 6099 sayılı Kanun ile adres kayıt sistemi esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nda bazı değişiklikler yapılmıştır. 6099 sayılı Yasanın 9.maddesi ile değiştirilen 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/2 fıkrası uyarınca "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." Bu düzenleme uyarınca davalı ..."ın adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmalı, tespit edildiği takdirde dava dilekçesinin öncelikle bu adreste tebliği, tespit edilemediği takdirde ise, yasa maddesinde belirtildiği şekilde işlem yapıldıktan sonra taraf teşkili sağlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğiyle taraf teşkili sağlanmadan sonuca gidilmesi doğru olmadığından, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda belirtilen nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.