Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/10655 Esas 2010/23490 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haczi yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu tarafça Firuzköy"ün idari birim olmadığından bahisle icra mahkemesine itiraz ettiği, mahkemece itirazın kabulü ile ödeme emrinin iptaline evrak üzerinde karar verildiği görülmüştür.
İtirazın mahiyeti itibariyle duruşma açılıp tarafların beyan ve belgeleri  alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken itirazın kabulüne ve masrafların borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.