Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanun"a aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca ortadan kaldırma

2863 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık ... müdafinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan yargılama yapılıp hüküm tesis edildiği halde, yazım yanlışlığı sonucu hüküm fıkrasının birinci bendinde hırsızlık suçundan söz edilmesi,
2- 2863 sayılı Kanun"un 23. maddesi kapsamında tasnif ve tescile tabi taşınır kültür ve tabiat varlıklarının, aynı Kanun"un 75/1 maddesi uyarınca müzeye teslimine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinde hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendi, “Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın, suç tarihinde yürürlükte bulunup lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine” şeklinde düzeltilip, anılan bentten sonra gelmek üzere hükme, “10/06/2005 tarihli bilirkişi raporunun 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 15 sıra numaralarında açıklanan kültür ve tabiat varlıklarının 2863 sayılı Kanunun 75/1 maddesi uyarınca müzeye teslimine; 12, 13 ve 14 sıra numaralarında açıklanan objelerin sanıklara iadesine” cümlesi eklenip, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.