Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6370 Esas 2015/3194 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6370
Karar No: 2015/3194
Karar Tarihi: 23.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6370 Esas 2015/3194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, su borularının üzerinden hayvan geçirme konusunda tartıştığı katılana hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararı TCK'nın 129/2. maddesindeki \"Bu suçun, yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi halinde, kişiye ceza verilmez\" düzenlemesi göz önünde bulundurulmadığı için hükümde yanlış bir indirim yapılmıştır. Ayrıca, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden karar verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK'nın 129/1 ve 129/2, 50/2, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'un 326. Son maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/6370 E. , 2015/3194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Taraflar arasında, su borularının üzerinden hayvan geçirme meselesinden dolayı çıkan tartışmada, sanığın, katılan tarafından yaralanması üzerine, hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında; TCK’nın 129/2. maddesindeki “Bu suçun, yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi halinde, kişiye ceza verilmez” şeklindeki emredici düzenlemeye aykırı olarak, aynı Kanunun 129/1 maddesi uygulanarak cezada indirim yapılması,
2-Seçimlik ceza öngören suçlarda, hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.