Esas No: 2021/12161
Karar No: 2022/3439
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12161 Esas 2022/3439 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı 3568 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkindir. Sanık ... hakkında beraat kararı verilmiş, ancak vekalet ücreti hükmedilmemiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.500 TL'nin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında ise mahkumiyet kararı verilmiş, ancak suçun zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak ise; bozma kararı için 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, düzeltme kararı için 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, zamanaşımı sebebiyle düşürme kararı için 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ve suç türüne göre zamanaşımı süreleri için 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3568 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin olarak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına; "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti olan 1.500,00 TL'nin Hazineden alınarak sanığa verilmesine," ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak;
Sanığa isnat edilen suçun cezasının türü ve üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli, 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
