2863 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9360 Esas 2014/15206 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9360
Karar No: 2014/15206
Karar Tarihi: 19.06.2014

2863 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9360 Esas 2014/15206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkûm olmuştur. Ancak, Daire, lehe kanun karşılaştırması yapılmadan, sanığa fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca 4 tam gün adli para cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Kararda, 2863 sayılı Kanun'un 70, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2. maddelerinin kullanıldığı belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2014/9360 E.  ,  2014/15206 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanun"a aykırılık
    Hüküm : 2863 sayılı Kanun"un 70, 5237 sayılı TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

    2863 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suça konu sikkelerin kendisine ait olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dairemizin 13/12/2012 tarih, 2012/18991 Esas, 2012/27228 Karar sayılı ilamında, 2863 sayılı Kanun"un 70/1 maddesi uygulanarak mahkûmiyet hükmü tesisinde isabetsizlik bulunmadığı belirtildiği halde, lehe kanun karşılaştırmasının, anılan kanun maddesi ile “kültür varlığı ticaretine aykırılık” suçunu düzenleyen aynı Kanun"un 67/2 maddesi arasında yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün belirtilen sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk bendinde yer alan “5728 sayılı Yasa değişikliğinden önceki” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine, “5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun” ibaresi eklenip, aynı bentteki adli para cezası miktarı “5 tam gün” olarak, ikinci bentte yer alan adli para cezası miktarı “4 tam gün” olarak düzeltilip, üçüncü bentten sonra gelmek üzere hükme, “5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi uyarınca 4 tam gün adli para cezası, bir gün karşılığı 20 TL"den paraya çevrilerek, sanığın 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesi eklenip, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.