Esas No: 2021/29129
Karar No: 2022/3976
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29129 Esas 2022/3976 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giyen sanığın ilk kararında 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırıldığını, katılan kurumun temyizinin münhasıran nakil vasıtasına yönelik olduğu için Dairemizce hükmün bozulmasına karar verildiğini, bu kararın ardından mahkemenin sanığa 3 yıl 9 ay hapis ve 7.500 TL adli para cezası verilirken cezada kazanılmış hakkının gözetilmediği için yerinde olmayan bir karar verildiğini belirtti. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden sanığa verilen cezada kazanılmış hakkının dikkate alınması gerekliliği vurgulandı ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve sanığın CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca önceki hüküm nedeniyle cezada kazanılmış hakkı olduğu belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin vermiş olduğu 05/03/2015 tarihli ilk kararında sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyiz edildiği, katılan kurumun temyizinin münhasıran nakil vasıtasına yönelik olduğu ve Dairemizin 09/07/2020 tarih ve 2017/13111 Esas, 2020/11484 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan 10/11/2020 tarihli mahkeme kararında sanık hakkında 3 yıl 9 ay hapis ve 7.500,00 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, mahkumiyet kararı verilirken sanığın cezada kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükme "Sanığın CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca önceki hüküm nedeniyle cezada kazanılmış hakkı olduğundan, sanığa verilen 3 yıl 9 ay hapis ve 7.500,00 TL adli para cezasının, 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi ve bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
