Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5579 Esas 2019/2912 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5579
Karar No: 2019/2912
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5579 Esas 2019/2912 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2018/5579 E.  ,  2019/2912 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : Nazan KURNAZ
    SUÇLAR : Hırsızlık, iftira
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

    Yerel mahkemece sanık hakkında iftira suçundan, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanık ... tarafından iftira suçunun işlendiği 04/08/2008 gününün, gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak gösterilmemesi ve sanık ... hakkında iftira suçundan hüküm kurulduğu halde, gerekçeli karar başlığında suç adının resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 01/08/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.