Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8793 Esas 2019/2387 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8793
Karar No: 2019/2387
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8793 Esas 2019/2387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde, sanığın Adli sicil kaydında yer alan İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu ve infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli bir kararı ile 5237 sayılı TCK'nın bazı ibareleri iptal edilmiştir. Ancak, bu iptaller infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden hüküm bozulmamıştır. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Hükümde bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 142/1-b maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, \"suç işleyen kişinin cezasının bırakılmasına karar verilmiş olması hallerinde dahi, sanığa isnat edilebilecek cezaların tekrarlandığı hallerde infaz edilecek nitelikte olduğunu\" belirtmektedir. 142/1-b maddesi ise \"hırsızlık\" suçunu tanımlamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/8793 E. , 2019/2387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında yer alan İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2008 gün, 2008/801 Esas, 2008/804 Karar sayılı ilamı ile uzlaştırma kapsamında olmayan 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b maddesinde yazılı hırsızlık suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün de tekerrüre esas olduğu ve infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla, tebliğnamenin 1 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.