Kenevir ekme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9202 Esas 2016/389 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9202
Karar No: 2016/389
Karar Tarihi: 25.01.2016

Kenevir ekme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9202 Esas 2016/389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kenevir ekme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulunmuştur. Verilen cezada ise cezayı azaltıcı sebep olarak kabul edilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'dur. Ayrıca, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın incelenmesinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı da dikkate alınmıştır. Bu karara göre, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/9202 E. , 2016/389 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/127525
Mahkemesi : Karabük 1. Asliye Ceza
Tarihi : 28.10.2010
Numarası : 2010/126 - 2010/478
Suç : Kenevir ekme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın incelenmesinde;
TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2-Kenevir ekme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.