21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/24212 Karar No: 2013/415 Karar Tarihi: 16.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/24212 Esas 2013/415 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalı olduğunu iddia ettiği dönemlerdeki prim ödemelerinin tespit edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiştir ancak Daire, mahkeme hükmünü destekleyen yasal delillere dayanarak davacının itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Bu kararın alınmasında Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası kanunları etkili olmuştur.
21. Hukuk Dairesi 2012/24212 E. , 2013/415 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 1995 - 2004 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz nedenlerine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.