Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5249 Esas 2022/1382 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2019 tarih ve 2016/233 - 2019/130 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme, Görevi yaptırmamak için direnme, Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmama, Kanuna aykırı gösteri ve toplantı yürüyüşüne silahla katılma
olma yönünden; 05.06.2015, Patlayıcı maddeleri
izinsiz bulundurma yönünden 19.02.2014,
- ... ve ...nın silahlı terör
örgütüne üye olma ve patlayıcı maddeleri izinsiz
bulundurma suçları yönünden; 18.01.2015,
- ...’nin görevi yaptırmamak ve 2911
sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden; 04.07.2014
Hüküm : A- Sanık ... hakkında;
1- 5237 sayılı Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9-6, 63. maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasına istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
2- TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 58/9-6, 63. maddesi gereğince hükmedilen hapis ve adli para cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
B- Sanık ... ... hakkında;
1- 5237 sayılı Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9-6, 63. maddeleri uyarınca

hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
2- TCK'nın 174/1-2, 52/2-4, 53, 58/9-6, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince hükmedilen hapis ve adli para cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 63, 58/9-6. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
4- 2911 sayılı Kanunun 33/1, 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 63, 58/9-6. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
5-TCK'nın 265/1-3-4, 43/1, 53/1, 63, 58/9-6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
C- ... hakkında;
1- 5237 sayılı Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9-6,63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
2- TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53, 58/9-6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedien hapis ve adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme, sanık ... ...(...) hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kanuna aykırı gösteri ve toplantı yürüyüşüne silahla katılma (2911 sayılı Kanunun 33.maddesi) suçlarından hükmolunan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ... yönünden silahlı terör örgütüne üye olma, Sanık ... ...(...) yönünden silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Kanuna aykırı gösteri ve toplantı yürüyüşüne katılarak ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamam (2911 sayılı Kanun 32/1), sanık ... yönünden silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından hükmolunan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede sanık ... ...(...) hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirmesi suçundan hükmolunun temel cezada 5237 sayılı Kanunun 174/2. maddesi gereğince arttırım yapılırken “ 8 yıl 4 ay” yerine “7 yıl 15 ay” hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.