Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5325 Esas 2015/14668 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili; davacının karşıdan karşıya geçmek isterken, davalının sevk ve idaresindeki aracın çarpması neticesinde ağır şekilde yaralandığını, davacının kaza sebebi ile okuluna ara vermek zorunda kaldığını ve uzun süren bir tedavi sürecinden geçtiğini, davacının bundan sonraki yaşamından sakat kalma ihtimalinin oldukça yüksek olduğunu, bu durumun davacıyı psikolojik olarak derinden sarstığını, yaşadığı kötü olaylar nedeni ile ... etmeye kalkıştığını belirterek fazlaya ilişkin hakları ile maddi tazminat isteme hakkı saklı kalmak kaydı ile 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıya ödettirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalıya usulen tebligat yapılmasına rağmen davaya yanıt vermemiş, ancak 02.06.2011 tarihli oturuma katılarak açılan davayı kabul etmediğini, ceza mahkemesince verilen kararı temyiz ettiklerini, kararın kesinleşmesinin beklenmesini istediğini bildirmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.000,00 TL manevi tazminatın 15.09.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, ceza dosyasındaki raporun oluşa uygun bulunmasına ve mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 198,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.