Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15537
Karar No: 2012/15743

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15537 Esas 2012/15743 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, ıslah ile çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım istekleriyle açılmıştır. Mahkeme, el atmanın önlenmesi ve tel örgünün yıkımına karar vermiştir ancak beton duvar ile ilgili talep yönünden karar verilmemiştir. Davacının beton duvarın yıkımı isteği yönünden de karar verilmesi gerektiği için karar bozulmuştur. Karar, HUMK'nın 428. maddesi gereğince bozulmuş, peşin harç temyiz edene geri verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2012/15537 E.  ,  2012/15743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KESTEL(KAPATILAN) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 15/09/2011
    NUMARASI : 2010/294-2011/256

     Yanlar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve yıkım  davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, ıslah ile çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden; hükmüne uyulan bozma kararı gereğince, yapılan araştırma ve inceleme sonucunda el atmanın önlenmesi ve tel örgünün yıkımına  karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
    Nevarki, davacı 19.10.2009 havale tarihli ıslah dilekçesinde el atmanın önlenmesi ile beton duvar ve tel örgünün yıkımına karar verilmesini istemiş, oysa Mahkemece, beton duvar ile ilgili talep yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir.
    Hal böyle olunca, davacının beton duvarın yıkımı isteği yönünden de olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi için karar bozulmalıdır.
    Davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  24.12.2012  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

     

     


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi