Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9090
Karar No: 2012/15742

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/9090 Esas 2012/15742 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2012/9090 E.  ,  2012/15742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 18/10/2011
    NUMARASI : 2003/162-2011/514

     Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil  davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil  isteklerine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 175 ada 52 parsel sayılı taşınmazın davacının vekili A.Ö.tarafından G. Noterliğinin 24.03.1998 tarihli vekaleti ile davalı Hasan Özel"e 31.03.1998 tarihinde,  .ada 59, 39 ada 164 nolu parselin 3/6 payının ve  175 ada 169 parsel sayılı taşınmazların da aynı vekalet ile vekil A.Ö.tarafından 29.04.1998 tarihinde A.Ö."e satış suretiyle devredildiği anlaşılmaktadır.
    Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme neticesinde davaya konu anılan bu parseller yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu yöne ilişkin davalıların temyiz taleplerinin reddiyle hükmün bu parseller yönünden ONANMASINA.
    Nevarki, dava konusu. ada 1,167 ada 30 ve 178 ada 11 nolu parseller yönünden davadan feragat edilmiş olup, feragat nedeniyle bu parseller yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken,  feragat edildiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmiş olması doğru olmadığı gibi; çekişme konusu taşınmazların keşfen saptanan değeri üzerinden noksan harç duruşma aşamasında tamamlatılmadığına göre, avukatlık parasının dava dilekçesindeki değer esas tutularak belirlenmesi gerekirken yazılı olduğu üzere keşifte saptanan değerin esas alınması da isabetsizdir.
    Davalıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,  alınan peşin  hacrın  temyiz   edene   geri  verilmesine, 24.12.2012  tarihinde   oybirliğiyle   karar  verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi