Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28119 Esas 2016/5672 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28119
Karar No: 2016/5672
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28119 Esas 2016/5672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir avukatın hizmeti nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı bir dava hakkında. Avukat olan sanık, katılanın borcunu tahsil etmek amacıyla almış olduğu bonoyu tahsil etmesine rağmen katılana ödeme yapmamıştır. Ancak mahkeme, sanık ile katılan arasında vekaletnameden doğan bir ilişki olmadığı ve senedin katılan tarafından borcuna karşılık olarak sanığın eşi olan bir başka tanığa verildiği konusunda tanıkların beyanları doğrultusunda, sanığın beraatine karar vermiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleriyle uygulanırken, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/28119 E. , 2016/5672 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
... Baro Başkanlığı"na kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, borçlusu ... olan bonoyu tahsil etmek amacıyla katılandan aldığı ancak parayı tahsil etmesine rağmen katılana ödeme yapmadığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılan ile sanık arasında vekaletnameden doğan ilişki olmaması ve senedin katılan tarafından borcuna karşılık olarak sanığın eşi olan tanık Atilla Eser"e verildiğinin tanık beyanlarıyla anlaşılması karşısında, sanığın beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.