Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22322 Esas 2013/37912 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22322
Karar No: 2013/37912
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22322 Esas 2013/37912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkemenin gerekçeli kararında sanığın gözaltında geçirdiği süre belirtilmemiş ve bu durum CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı bir tutum olarak değerlendirilmiştir. Mahkemenin yeterli ve etkili kanıtlara dayanarak verdiği hüküm, müdafiinin temyiz nedenleri görülmediği için reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak da 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesi örnek verilmiştir. Bu maddeye göre mahkemenin tuttuğu gerekçeli kararın, sanığın savunmasını ve diğer savunma haklarını kullanabilmesi için yeterli ve açıklayıcı olması gerekmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22322 E. , 2013/37912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-d maddesine muhalefet edilmesi, mahallinde giderilmesi olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... (...) müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.