MAHKEMESİ : ..... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafi tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hükmün açıklandığı 08/05/2012 tarihli celsede, kovuşturmanın genişletilmesi talepleri olduğunu, avukatını reddettiğini ve başka bir avukat aracılığıyla savunmasını yapacağını beyan etmesine rağmen, sanığa kendisine başka bir avukat yetkilendirmesi için süre verilmeksizin ve kovuşturmanın genişletilmesi taleplerinin neler olduğu sorulmaksızın, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanık, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.