Danıştay 8. Daire 2019/8626 Esas 2021/1427 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/8626
Karar No : 2021/1427

DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI

Davacı … Kulübü adına … tarafından, 09/02/2012 tarih ve 28199 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Okul Aile Birliği Yönetmeliğinin geçici 1. maddesinde yer alan "salon" ibaresinin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı'na karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Dilekçe üzerine uygulanacak işlem' başlıklı 6. maddesinin 5. fıkrasında; "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olduğunun belirlenmesi üzerine 22/10/2019 tarihli Dairemiz yazısıyla 60,00-TL eksik posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun davacıya 04/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği halde gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle 25/12/2019 tarihli Dairemiz yazısıyla bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlandığı ve 31/12/2019 tarihinde yapılan ikinci tebliğe rağmen posta ücretindeki eksikliğin süresi içinde tamamlanmadığı gerekçesiyle Dairemizin 20/02/2020 tarih ve E:2019/8626 sayılı kararıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç ay içinde de noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden dosyanın işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, 2577 sayılı Kanunun 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, aşağıda ayrıntısı gösterilen …-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı idare harçtan muaf olduğundan 2015 yılında temyiz aşamasında yatırılmayan …-TL harç ile 2017 yılında temyiz aşamasında yatırılmayan …-TL harç olmak üzere toplam …-TL harç ve resmi postadan karşılanan …-TL posta masrafının davacıdan tahsili için ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, davalı idare tarafından temyiz aşamasında yatırılan …-TL posta masrafının davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen …-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, kararın tebliğinden itibaren (30) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.