![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2013/1076
Karar No: 2013/7054
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1076 Esas 2013/7054 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ...Köyü 503 ada 3 parsel sayılı 2428,22 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesbit ve ilân edilmiştir.
Davacı vekili 23.07.2010 havale tarihli dilekçe ile, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının davacı yararına oluştuğu iddiasıyla kadastro tesbitinin iptalini ve davacı adına tesbit ve tescilini istemiştir.
Mahkemece, 3402 sayılı Kanunun 14 ve 17. maddeleri koşullarının davacı yararına gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın REDDİNE ve dava konusu taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 6831 sayılı Kanuna göre 12.09.1985 tarihinde yapılıp 03.04.1986 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi kapsamında yapılıp 03.12.2009 tarihinde ilâna çıkarılarak kesinleşen ölçü, çizim ve hesaplamadan kaynaklanan fennî hataların düzeltilmesi çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı gerçek kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14 ve 17. maddelerinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı gibi çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, ancak; imar, ihya ve zilyetlik bulunmayan hali arazi niteliğinde bulunduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ..."a yükletilmesine 24/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.