Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2103
Karar No: 2016/5665
Karar Tarihi: 01.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2103 Esas 2016/5665 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/2103 E.  ,  2016/5665 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar .., .. ve ...."in beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ......"ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar .... ve ...."ın, özürlü olmamalarına rağmen, sanık ...."tan tamamen sahte tanzim edilmiş özürlü raporu alarak, .....na müracaat ettikleri, sanık ...."in eşi olan sanık ..."in de, diğer sanıklarla birlikte hareket ettiği, bu suretle sanıklar ...., ..... ve ...."in nitelikli dolandırıcılık, sanık ...."ın ise resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar .... ve ...."ın sahte raporu kuruma vermelerine rağmen, herhangi bir özürlü aylığı talebinde bulunmadıklarına ve sanıklara aylık bağlanmadığına dair kurum yazıları gereğince sanıklar ....., ... ve ....."in nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine yönelik kabul ile, sahte tanzim edilmiş raporların aldatma kabiliyetine haiz olduklarına uzmanlık raporları ve tanık beyanları doğrultusunda sanık ....."ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş olup, bir sahte belgenin aslına ulaşılamaması ve onaysız fotokopisine dayanılarak hüküm kurulması ile bir belgenin renkli fotokopi yoluyla tamamen sahte oluşturulması ve bu belgenin aslının dosyada olması durumlarının birbirlerinden farklı olduğu, somut olayda kullanılan belgelerin renkli fotokopi yoluyla tamamen sahte oluşturuldukları ve asılları emanette bulunan belgelerin mahkeme tarafından 22/03/2012 tarihli celsede incelenerek, karar gerekçesinde aldatma kabiliyetine haiz bulunduklarının kabul edildiğinin belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ile sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi