Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/7240 Esas 2015/14658 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... davası hakkında ... ... Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen 30/01/2015 gün 2015/762 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuru sahibi vekili 20/10/2014 tarihli ... ... komisyonuna başvurusunda özetle; müvekkilinin 11/08/2014 tarihinde yapmış olduğu ... kazası nedeniyle karşı aracın ...sından araçta oluşan 1.750,00 TL değer kaybı ve 147,50 TL ...tiz ücretini talep etmektedir.
Davalı vekili; ... Müsteşarlığı tarafından hazırlanan değer kaybına ilişkin taslak metine göre yapılan hesaplamaya göre araçta bir değer kaybı meydana gelmediğini, ... ücretinin de fahiş olduğunu belirtmiştir.
... ... komisyonunca, talebin kısmen kabulü ile 1.750,00 TL değer kaybı talebinin reddine, 147,50 TL ...tiz ücretinin 120,00 TL"sinin kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı ...cılık Kanunu"nun uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 6456 sayılı kanunla değiştirilen 30. maddesinin 12. fıkrasında ... Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, ... Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, ...Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Temyize konu kararda davacı vekilince 1.897,50 TL talep edilmiş olup, hakem heyetince davanın kısmen kabulü ile 120,00 TL"sinin kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı sadece davacı vekili temyiz talebinde bulunmuştur.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden, verilen karar miktar itibariyle taraflar yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı ... Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin ... ... Komisyonu hakem kararına ilişkin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.