15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2705 Karar No: 2021/4247 Karar Tarihi: 07.04.2021
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2705 Esas 2021/4247 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Çalışma Bakanlığı görevlisi olarak kendini tanıtarak bir mağdurdan 300 TL nakit para aldıktan sonra dolandırıcılık suçuyla suçlanmıştır. Ancak, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin deliller, 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (l) bendinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmayacağı konusunda takdir yetkisine sahip olan üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu için Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Mahkeme kararı, TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık Suçu), 168/1 (Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği Suçu), 62 (Yargılamada Kanıtların Değerlendirilmesi), 52 (Ceza Muhakemesinde Dava ve Hükümlülere Yardım Suçu), 53 (Suça İştirak Suçu) ve 58. maddelerini içermektedir.
15. Ceza Dairesi 2021/2705 E. , 2021/4247 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 168/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, boynunda SGK/Çalışma Bakanlığı görevlisi olarak tanıtıcı bir kart olduğu halde mağdura ait inşaata giderek kendisini Çalışma Bakanlığı görevlisi olarak tanıttığı, arkadaşının arabada beklediği, mağdura, inşaatta çalışan işçilerin sigortalarının ve iş elbiselerinin bulunmadığını, bunun cezası olduğunu söyleyerek ceza ödemek yerine kendilerine 1.000 TL vermesi halinde işlem yapmayacaklarını söylediği, yaptıkları pazarlık neticesinde mağdurdan nakit olarak 300 TL aldığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, isnat edilen eylemin hüküm tarihinden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1 maddesine eklenen (l) bendinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.